Il parlamento della Carolina del Nord ha approvato una legge che consentirà a Duke Energy di fatturare ai contribuenti le centrali elettriche in fase di costruzione, prima ancora che producano elettricità. Lo stesso concetto è stato utilizzato in Carolina del Sud e Georgia, causando enormi sforamenti di costo e bollette più elevate per i clienti.
Nella Carolina del Sud, una centrale nucleare è costata 9 miliardi di dollari e non è mai stata completata! I contribuenti della Carolina del Sud sono ancora responsabili di questi costi e li pagheranno per gli anni a venire. legislatore repubblicano della Carolina del Sud e un ex giudice e Commissario dei servizi pubblici della Carolina del Sud hanno esortato la Carolina del Nord a non intraprendere questa strada. Tom Erwin, ex giudice della Corte Suprema e commissario dei servizi pubblici, ha descritto la legge come un “assegno in bianco” per le utenze.
In Georgia, una legge simile ha reso i contribuenti responsabili del pagamento dei costi di costruzione e degli sforamenti di spesa. I due impianti sono finalmente entrati in funzione lo scorso anno. "circa sette anni di ritardo e 16 miliardi di dollari in più rispetto al budget." Ancora una volta, a pagare per questo saranno i contribuenti, che dovranno pagare imposte più elevate per anni.
Duke non prevede attualmente di costruire centrali nucleari a breve termine. Tuttavia, ha proposto diverse centrali a gas metano sporco. Quindi i cittadini della Carolina del Nord sovvenzioneranno ulteriormente il gas sporco, anziché l'energia rinnovabile pulita e conveniente.
Il nostro Stato aveva un piano: ridurre le emissioni di gas serra del 70% entro il 2030 e raggiungere la neutralità carbonica entro il 2050, il che avrebbe anche evitato che le bollette energetiche salissero alle stelle. Ma l'avida Duke Energy e altri grandi inquinatori hanno fatto pressioni per far saltare quel piano.
Il governatore Stein ha posto il veto al disegno di legge avrebbe fatto proprio questo, ma il legislatore ha annullato il suo veto.
Questa nuova legge ha smantellato il nostro obiettivo climatico per il 2030 e aumenterà le bollette energetiche residenziali. Uno studio indipendente ha rilevato che l'eliminazione dell'obiettivo del 2030 potrebbe costare ai contribuenti della Carolina del Nord 23 miliardi di dollari in più di spese per il carburante entro il 2050, a causa della crescente dipendenza dal gas.
Bollette energetiche più alte. Più inquinamento. Questo è ciò che accade quando un’avida utility monopolistica opera senza un’adeguata supervisione.
Per legge (HB 951), Duke Energy è tenuta a presentare un piano di riduzione del carbonio ogni due anni che fornisca l'energia più economica e affidabile possibile, raggiungendo al contempo una riduzione del settanta percento (70%) delle emissioni di anidride carbonica (CO2) emesse dagli impianti di generazione elettrica di proprietà o gestiti da aziende elettriche pubbliche rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030 e la neutralità carbonica entro il 2050. Con l'approvazione di SB 266, il requisito provvisorio del 2030 viene eliminato, sebbene il requisito del 2050 rimanga, insieme ad altri elementi della legge originale.
Qual è il modo più economico e affidabile per soddisfare i requisiti di legge? Più energia pulita e rinnovabile e stoccaggio delle batterie.
Uno studio commissionato da Duke al National Renewable Energy Laboratory ha rivelato che La Duke potrebbe raggiungere in modo più economico gli obiettivi di riduzione delle emissioni di carbonio imposti dalla legge triplicando la proposta di energia solare sulla sua rete entro il 2030.
Invece, Duke pianifica il più grande sfruttamento del gas fossile sporco della nazione1, insieme a piccoli reattori nucleari modulari incredibilmente costosi e non testati2. Perché?
BIBLIOGRAFIA