北卡罗来纳州立法机构通过了一项法案，允许杜克能源公司在发电厂建设期间（发电厂尚未发电）向纳税人收取费用。南卡罗来纳州和佐治亚州也采用了同样的方案，导致成本大幅超支，用户账单也随之增加。
在南卡罗来纳州， 一座核电站耗资 9 亿美元却未能完工！ 南卡罗来纳州的纳税人仍然需要承担这些费用，并且在未来几年内仍将为此买单。 南卡罗来纳州共和党议员 以及一位前法官和 南卡罗来纳州公用事业专员 敦促北卡罗来纳州不要走这条路。前最高法院法官兼公用事业专员汤姆·欧文（Tom Erwin）将该法律描述为 给公用事业的“空白支票”.
在佐治亚州，类似的立法规定纳税人负责支付建设费用和成本超支。这两座核电站最终于去年投入运营。 “比计划晚了大约七年，超出预算16亿美元。” 纳税人将再次为此付出多年更高的税率。
杜克能源公司目前没有短期内建造核电站的计划。然而，他们已经提出了多个“肮脏”的甲烷气体发电厂的计划。因此，北卡罗来纳州的居民将不得不补贴更多的“肮脏”天然气，而不是清洁、实惠的可再生能源。
我们州曾制定了一项计划：到2030年将温室气体排放量减少70%，到2050年实现碳中和，这样也能防止能源账单飙升。但贪婪的杜克能源公司和其他财大气粗的污染企业却极力游说，企图破坏这项计划。
斯坦州长否决了该法案 这本来可以达到同样的效果，但立法机关推翻了他的否决权。
这项新法律破坏了我们2030年的气候目标，并将提高居民能源费用。一项独立研究发现，取消2030年的目标，到23年，由于对天然气的依赖增加，北卡罗来纳州的纳税人将额外增加2050亿美元的燃料支出。
更高的能源费用。更多污染。当贪婪的垄断公用事业公司在没有适当监督的情况下运作时就会发生这种情况。
根据法律（HB 951）, 杜克能源需要每两年提出一项碳减排计划，提供尽可能成本最低、最可靠的能源，同时到 70 年将电力公用事业公司拥有或运营的发电设施的二氧化碳排放量在 2 年的基础上减少百分之七十 (2005%)，到 2030 年实现碳中和。随着 SB 266，2030 年的临时要求被取消，但 2050 年的要求以及原法律的其他要素仍保留。
满足法律要求的成本最低且最可靠的方法是什么？更多清洁、可再生能源和电池存储。
杜克大学委托国家可再生能源实验室进行的一项研究表明 杜克大学可以最经济地实现法律规定的碳减排目标，方法是到 2030 年将其电网上拟议的太阳能发电量增加两倍。
相反，杜克计划在全国范围内建设最大规模的肮脏化石天然气1以及极其昂贵、未经证实的小型模块化核反应堆2。 为什么？
参考文献：